

| Суд встал на сторону матери и несовершеннолетнего ребенка погибшего участника СВО в деле о взыскании неосновательного обогащения. | версия для печати |
Из материалов дела следует: мужчина проходил военную службу по контракту, в ноябре 2023 года погиб при исполнении обязанностей военной службы. По факту гибели военнослужащего в страховую компанию АО «СОГАЗ» поступили документы для решения вопроса о выплатах матери и дочери погибшего. В 2024 году страховой компанией были произведены страховая выплата и единовременное пособие в равных долях. В октябре 2025 году в АО «СОГАЗ» поступили документы от законного представителя иного ребенка, отцовство которого было установлено решением Чертановского районного суда г. Москвы в январе 2025 года, после смерти предполагаемого отца. На основании представленных документов страховой компанией была произведена выплата сверх лимита ответственности в размере более 1 млн. рублей, а также направлены письма ответчика с требованием вернуть излишне полученную часть выплат, осуществленных страховщиком. Истец, полагая, что ответчики знали о наличии еще одного выгодоприобретателя, умышленно скрыли данный факт от страховой компании, тем самым незаконного обогатились в большем размере, чем им положено по закону, просил взыскать с матери и несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего страховую выплату в размере более 500 тысяч рублей и единовременное пособие в размере более 800 тысяч рублей с каждой. В судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения иска, пояснили о том, что о данном ребенке им ничего не было известно, о том, что состоялось решение суда об установлении отцовства, они узнали только в ходе рассмотрения данного дела, изъявили желание обжаловать указанное решение суда. Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу о том, что истцом не доказана недобросовестность выгодоприобретателей - матери и дочери погибшего при получении страховой суммы и единовременного пособия, в связи с чем отсутствуют основания для обратного взыскания денежных средств. Решением суда в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказано в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.
Для СМИ: дополнительную информацию по судебному делу можно получить по телефону 8(4712) 32-00-41, сотрудник Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области Терещенко Ольга Александровна. При полном или частичном использовании материала ссылка на Объединенную пресс-службу или официальный сайт Кореневского районного суда обязательна. Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в нашем канале Telegram: https://t.me/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области) |
|

